加入我们Facebook社区

链接诱饵简介

发布的Darren Rowse 二零零六年九月十九日 各种各样的博客提示 0评论

LinkBaiting(Link Baiting,LinkBait,Link Bait等)是一个越来越多地在博客圈使用的术语。

您可以在以下Technorati图表中看到它使用的增加(这一个是在过去360天的博客中追踪的博客中的“链接诱饵”)(

链接诱饵

随着这个词被越来越多地使用,我也注意到在博客(和搜索引擎优化类型)中出现了一场关于“链接诱饵”的想法及其利弊的有趣辩论。一些SEO公司已经开始提供“链接诱饵”服务,而另一些公司则反对这一想法,他们认为“链接诱饵”的好处和良好的网络实践的好处是一样的。

在过去的几个月里,随着这个术语越来越多地出现在博客中,我认为这可能是一个很好的系列话题。

在接下来的几天里,我将写一系列的文章,包括:

  • 什么是链接诱饵?
  • 链接诱饵不好吗?
  • 链接诱饵的好处是什么?
  • 那里有哪些类型的Linkbait?
  • 良好链接诱饵的技术和策略

我相信随着时间的推移,我会涉及更多的领域,但让我们从第一组开始。

'什么是链接诱饵?'

很多可能(并且已经)对此说道。所以我会只是一个基本要点来保持简单的东西。

“链接诱饵”这个词是在过去的12个月里出现的,网站管理员们用它来描述网络浏览者各种实践-所有这些都寻求产生从其他网站到一个网站或博客的传入链接。

它实际上是一个很难定义的词,因为它涵盖了很多不同的实践,从举办奖项或比赛,到在知名博客上写攻击帖子,希望他们反击并链接到你,通过向其他博主或站点所有者提供工具(嵌入到您自己站点的链接),他们可以将其放在自己的博客上(我们将在本系列的下一篇文章中介绍更多的链接诱饵技术)。

实际上,“Linkbaiting”一词是网站管理员多年来一直在做的事情的新术语。从我最早的博客博客,我知道我看到人们做了很多东西来获得链接(即使这个词从未被使用过)。

Linkbaiting好还是坏?

链接诱饵通常是负面的。我经常看到有人把别人写过的帖子或别人留下的评论当作“链接诱饵”。

我个人不喜欢“链接诱饵”这个词在某些层面上,因为它似乎有负面的含义。“诱饵”指的是试图欺骗或诱骗一个没有戒心的人或事物去做他们并不真正想做的事情。虽然这对某些形式的链接诱饵来说是正确的,但对其他形式的链接诱饵来说就不是这样了。

关于“链接诱饵”这个术语和人们谈论的将其合并的一些做法有很多争论。一些人强烈认为它只是高质量内容的副产品,另一些人认为许多链接诱饵策略接近垃圾邮件,其他人似乎认为链接诱饵是所有网络推广问题的答案(越来越多的SEO公司正在提供链接诱饵服务)。

我对链接诱饵是好还是坏的看法是它取决于你在谈论的链接诱饵的类型。我认为人们使用的一些技术只是良好的标准博客技巧 - 而人们在追求链接的其他事情是对博客社区的破坏性,我会反对他们。

就像几乎任何在线一样,人们使用Linkbaiting策略以获得良好和健康的目的,而且还要适合怀疑和“邪恶”。我猜在我们各自需要考虑我们的优先事项,价值观,甚至道德,因为我们博客和探索这个话题。

你说

  • 你如何定义链接诱饵?
  • 你的经历是什么?
  • 你会认为它是好的,坏或各种组合吗?

阅读本系列的其余部分,请参见:

关于Darren Rowse.
Darren Rowse是创始人和编辑博客提示数码摄影学校。更多地了解他在这里接通他的电话推特Facebooklinkedin
评论
  1. 我认为Linkbaiting可以在诸如邪恶的垃圾附近的任何地方,因为博客从电子邮件中的期望差异。我相信大多数博主看起来都希望通过他们的博客连接到许多人,欢迎人们偶尔的评论,并将与他们的网站或博客的链接丢弃。这对博客的性质有所了解。人们想要相互连接,他们想要在博客时的流量。有点像有车库销售。你希望每个人都知道你的销售,你想要交通。

    谈到电子邮件时,我相信人们会更加个性化,几乎像他们的物理邮箱。他们真的不想要一堆堆积在他们的收件箱中的东西,它更多的私人通讯工具。除非您的期待或其私人沟通方式,否则在您的物理邮箱或电子邮件收件箱中,可以做很多“东西”,这并没有做得多。

  2. 链接诱饵只是另一种说明聪明的营销方式。它有一个钩子试图抓住读者鱼,我们每天都这样做,即使99%的鱼类可能会游过去。

  3. 现在读到“什么是LinkBaiting”部分,我不接近理解什么,完全,我们正在谈论的东西,我们正在谈论的内容。

    (虽然我感到奇怪的冲动链接到这个...... ..)

  4. 很抱歉打电话给你,达伦,但这篇文章写得太烂了。特别是这句话,完全没有任何内容:“链接诱饵这个词似乎是在过去12个月左右出现的,被网站管理员用来描述各种各样的行为……”

    整本书我读了两遍我还是不知道你的系列文章要讨论什么。我认为这个词是用来描述人们无法抗拒链接的内容的创造,因此“诱饵?”

  5. 达伦,请不要读我的批评。我绝对喜欢你的网站,但我怀疑“高级父母疲惫”可能设置在制作这个作品。:)

  6. 就像生活中的很多事情一样,我认为这都归结于做“链接诱饵”的人的意图。我曾见过一些人仅仅因为写了一篇热门话题的好文章就把某人称为“链接诱饵”。如果我发现一个帖子提供了一些好的信息,或一个有趣的阅读,我真的不关心它是不是链接诱饵。我在这篇文章中发现了价值,所以点击链接阅读这篇文章是有好处的。

    就像垃圾邮件博客一样,有些人只是希望得到任何东西。咔哒声,而不提供任何返回的任何东西(可能被盗内容除外)。对我来说是差异 - 一个绘制流量的帖子,但提供了一些价值,而不是唯一目的获取流量的帖子,没有价值。

    对我来说,一切都在意图之中。

  7. 对我来说很公平。如果你写了高质量的内容,人们就会链接到它。

  8. 詹姆斯,怎么了?你是指内容,还是我在某个明显的地方拼错了?

    我确实很累(今晚很难熬),但不知道你在说什么。

    托尼 - 是的,我同意。我认为这也很多关于意图。好点子。

    更新-没有看到你的第一个评论,詹姆斯-出于某种原因它被批准了。会做一些调整。

  9. 是的,我和这里的其他人都在一起。链接诱饵只不过是我们一直在做的事情的一个新名字。写好的,有趣的内容,你希望产生链接。这是最简单的事情——在这个过程中,有人决定给它起一个奇特的名字。

  10. David -如果你想链接到这个,那么你可能已经得到了:-)

    我已经在上面添加了一些例子,但是在接下来的日子里我会给出更多的例子。

    也许这篇文章的混乱说明了两件事:

    1.我写得不太好
    2.这个术语在一些圈子中广泛使用 - 但在这些界面之外是一个完全对大多数人的外国术语。

  11. 嘿达伦,
    谢谢你向我介绍了“链接诱饵”这个词。

    我一直在努力在过去的3个月里努力创造博客上的兴趣内容,是的,我的内容已经反思了几次,但不是我喜欢的那么多。

    链接诱饵似乎是一个值得考虑的有趣策略。

    对于其他受访者,我建议你可以试着谷歌一下“链接诱饵”,或者在维基上搜索一下。

    一边有米的负面反馈,我不确定你的期望是什么。毕竟我们都是人类......

    有些人对“链接诱饵”的看法似乎有点偏离常规。也许市场上存在误解,或者缺乏一个共同的肯定。

    为了从我读的博客中得到更多,我通常会做我的功课,查看各种来源,这样我就可以努力进行一次有智慧和更深入的对话。

    例如,在三分钟的研究中,我发现:
    1)第一次提到“链接诱饵”是Aaron Wall在他的SEO书中提到的。它提到了2005年8月他的SEO博客上的一篇文章
    2)目前technorati中有62篇带有链接诱饵标签的帖子,相关关键词是:SEO, phishing, steven rubel, web traffic, spam
    3)“链接诱饵”有53,300个谷歌结果
    4)大约有20种形式的链接诱饵。(您也可以潜在意地使用其中一个或两个。他们看起来对我来说,他们申请了几个可以轻松增加你的网上流量,而且可以通过50%或更多增加。)

    总之,有一大堆其他有趣的材料,我相信如果应用它们,将把你的博客带到一个全新的水平。

    我不想抢先达伦的系列,因为我知道在接下来的几天会有有趣的东西出来。

    但我想说的是,做一些研究(不多,甚至只有5分钟)会让你在游戏中领先)。

    您还将从即将到来的帖子中获得更多更多。

    恕我直言,我的目的是帮助提高讨论的水平。

    干杯,
    安德鲁·威瑞
    http://www.WhoIsAndrewWee.com

  12. 我也有点困惑。我听到了“钓鱼”一词,它正在抛出某人的联系,并希望他们会对你的网站发表评论,但这听起来不同。

    我把按钮代码给参加“传递火炬”周二活动的博主,这些代码包含一个链接,指向我的网站上的meme指南。根据你的定义,这听起来像是链接诱饵,但我肯定不认为这有什么错。博客们选择把它放到他们的网站上。

    也许我漏掉了什么。(这也不是第一次了。)

    凯莉,把火炬递给我

  13. 通过火炬 - 是的,我想这就是我所说的。

    “链接诱饵”这个词用在很多事情上,有些是有效的、积极的,有些是可疑的、消极的。

    不可能回答“它是好的吗?”回答是或不是。

    总的来说,我会说做到了与你网站的联系的事情没有错 - 这是你做的方式,它对你和他人的影响以及你在我脑海中的意图有时是可疑的。

  14. 谢谢达伦-我总是在这里学到一些东西。

  15. “我个人不喜欢”LinkBaiting“一词,因为它似乎有否定的内涵。”

    我完全同意。写博客的全部意义在于获得受众;因此,所有好的博客都可以被定义为“链接诱饵”。

  16. 我不明白这种联系方式是如何应得的特殊术语。现在我真正想要看到一个写作的是将广告发布到论坛的愚蠢机器人。那些是皮塔饼。

  17. 我期待着阅读这个Darren的下一部分,我以为“Linkbait”只是你的一切应该无论如何。这是,提供良好的质量内容,值得链接。

    我为什么会这样想?正如我们现在所知道的,网络内容为王,如果你不能创造出其他人会觉得有趣/有用/有趣/诸如此类的内容,那么就没有人会链接到你。如果这不是你的目标,那就没有问题,但如果你想让其他人看到你要说的话(就像我们大多数人在博客圈里所做的那样),那么理解就是你需要提供值得阅读的内容。

    如果你放了诱饵,人们就会上钩,如果你不放,人们就不会上钩,所以链接诱饵=高质量内容。我想不出任何方式来鼓励人们阅读垃圾内容。

    (以及负面内涵来自哪里?它只是因为SEO公司已经开始使用了这个词?)

    所以无论如何,我期待进一步的澄清:-)

  18. 我的第一个博客(不包括Livejournal)是专门为吸引商业网站的流量和链接而创建的。我的第二个项目是对一个现有的政治网站进行重生,最初是使用论坛软件(phpBB)建立的,目的是让网站更具可读性和链接价值,希望吸引流量和链接。所以,我不得不说,我从一开始就是链接诱饵。但如果这是件坏事也许我最好重新考虑一下我的比赛想法....

  19. 大卫,我不担心,你已经在斯特罗比特博客上做得很好。要给你一个例子,请告诉我迎接你的挑战 - 我怎么能*不是*链接到那个?:o)

  20. 最近我正在阅读Darren Rowe的自称博客公司,他开始讨论“链接诱饵”如何成为一个新趋势,然后他将Technorati视为他索赔的资源。有时候我想知道他是否更加小报,当他博客这样的时候,达伦你缺乏想法吗?[...]

  21. 如果让我给链接诱饵下个定义,我会说它要么是写了人们愿意链接的好内容,要么是有一个非常有用的工具,人们愿意链接到它。一些有用的工具的例子是可以提交站点的免费目录列表。上千人会愿意链接到那个网页,如果他们有SEO意识。另一个工具是Digital Point的关键词建议工具,也是一个SEO工具。我经常用那个东西。当我写博客的时候,我经常链接到它。

    拥有人们想要链接的好内容或一个人们想要链接的好工具绝对没有错。这是获得链接的最“自然”的方式,我认为这也是谷歌想要做的。链接到你的网站是对你的网站的投票。现在有这么多的人做链接交易与一文不值的网站有6页的链接,试图得到排名在serps高,多么浪费。我开始摆脱这种想法,更多地使用高质量的内容和工具。

  22. 达伦,你为什么不只是在Seomoz.org rand链接?毕竟他是百家主人!分享爱情,Brutha!

    zed.

  23. […]今天早些时候的网站刊登的一篇文章关于insideous法案增加:增加一词是一个似乎已经浮出水面过去12个月左右,这是由网站管理员用于描述各种各样的实践——所有这些寻求产生传入从其他网站链接到一个网站或博客。[...]

  24. 这取决于你如何定义链接诱饵,但是写一些负面的、严厉的帖子来让一个更受欢迎的博客链接到你的博客,这是一个短期策略,从长远来看肯定会适得其反。

    使用声音,道德SEO,连接策略在长远来看,最终将节省您和您的网站问题。

  25. 增加网站摘要……

    “钓网”似乎又一次成为了热门话题。在过去的几天里,我很享受阅读了很多关于这个话题的有趣的帖子,我认为你会从中受益。

    ……

  26. 所以,当达伦正在做一系列的链接诱饵技术,托德Malicoat的Stuntdubl指向安迪哈根斯作为“大师的链接诱饵”。看看他的链接诱饵费:我现在提供一个有限的链接诱饵服务。[...]

  27. […]Problogger Link Baiting Series (in progress) | Problogger[…]

  28. […]Problogger Link Baiting Series (in progress) | Problogger[…]

  29. 我正在学习越来越多。所有的好东西。
    谷湖

  30. […]5。参与到你的博客邻居中来。大多数细分市场就像社区,博主天生就是一个社交群体,他们乐于通过IM或电子邮件分享技巧和聊天。阅读所有关于相似话题的主要博客,并在你喜欢(或不喜欢)的文章上留下有思想的评论。加入关于热点话题的对话。考虑增加。[...]

  31. 尼克威尔逊的经典帖子,“Linkbaiting”Darren Rowse“的艺术介绍了Linkbaiting”Google的Matt Cutts:“SEO Advicin Linkbait和Linkbaiting”[...]

  32. 尼克威尔逊的经典帖子,“Linkbaiting”Darren Rowse“的艺术介绍了Linkbaiting”Google的Matt Cutts:“SEO Advicin Linkbait和Linkbaiting”[...]

  33. 我认为这是一个很棒的过程。这通常是一种白色技术。我想知道这笔交易有多少网站。

  34. [...] Linkbaiting介绍[...]

  35. 这篇文章是参考了ProBlogger关于linkBaiting介绍的文章,我不打算解释它的定义,因为他在他的网站上定义得很好。我主要想把这个链接作为一个很好的信息来源与你分享——如果你还没有去过他的博客,你应该把它添加到你的读者中。这是本文的一个片段对于那些想要一个快速定义——增加一词是一个似乎浮现过去12个月左右,这是由网站管理员用于描述各种各样的实践——所有这些寻求产生传入从其他网站链接到一个网站或博客。[...]

  36. [...] Darron Rowse(Problogger)国家,“实际上是一个难以定义的艰难术语,因为它涵盖了许多不同的做法,从运行奖励或比赛,以便在高调博主上写下攻击帖子them biting back and linking to you, through to providing other bloggers or site owners with tools (with embedded links back to your own site) that they can put on their blogs… In reality the term ‘linkbaiting’ is a new term for something that webmasters have been doing for many years.” […]

  37. 史蒂文说: 01/21/2007在下午12:09

    我一开始说链接诱饵并不是什么新鲜事。我说到一半就改变主意了。增加网站是新的。链接诱饵就是这样。扔出带饵的鱼钩,等着有人在路上咬一个链接。虽然这在过去发生过,但我相信它现在是一个确定的方法获得链接到您的网站。

    写好内容不是Linkbaiting,这是我原来的想法。但这不是诱饵的真实使用。它只是做好工作,并以识别为此获得奖励。同样与其他方法提供提供有用内容,如十大列表等。

  38. 是的,我在卖弄莎士比亚,但我不是第一个。我真的很想参与到近来关于“Linkbait是坏的还是坏的”的讨论中来。主要讨论的方面有:A.链接诱饵的名字不好吗?链接诱饵不好吗?链接诱饵会带来糟糕的流量吗?[...]

  39. […]链接诱饵简介[…]

  40. 我有这个博客网络项目的唯一目的是把观众带到我们的意图/目标网站。我们以一种非恶意的方式来处理这件事。我想找到最合适的方式,喜欢链接诱饵是突出…它可以看either或…好或坏。

    但这是......我想要的.edu和.gov的甚至其他相关网站链接到我们。我们愿意支付课程,因为我们不是往复的链接......而是只有让他们联系到我们。这是一个合法博客/目标网站......我们是一个教育学院,也不是大,但不小。

    那么我该如何利用这个策略来帮助自己呢?我没有从这篇文章中得到这些,除了简单地解释了什么是链接诱饵。

一个实用的播客…帮助你建欢迎使用手机版必发彩票立一个更好的博客

必发365登录

一个实际的播客……欢迎使用手机版必发彩票

关闭
打开